تجربه سوریه؛ چرا اسنپ‌بک تهدید واقعی برای اقتصاد ایران نیست


به گزارش اطلاعات ساختمان به نقل از خبرگزاری مهر، تحلیل‌ها پیرامون تأثیر تحریم‌ها و سازوکار بازگشت‌پذیری تحریم‌ها (اسنپ‌بک) بر اقتصاد کشورها، به ویژه ایران، در حالی مطرح می‌شود که تجربه سوریه پس از رفع تحریم‌ها، نشان‌دهنده پیچیدگی‌های این موضوع است. در حالی که برخی رسانه‌ها و تحلیلگران خارجی وعده بهبود سریع شرایط زندگی در سوریه را پس از رفع تحریم‌ها داده بودند، بررسی‌های میدانی و داده‌های اقتصادی خلاف این انتظار را نشان می‌دهد.

بر اساس این بررسی‌ها، قیمت کالاهای اساسی در سوریه پس از رفع تحریم‌ها افزایش قابل توجهی داشته است. به عنوان مثال، قیمت نان، برنج، شکر و روغن بین 60 تا 75 درصد افزایش یافته است. همچنین، هزینه‌های سوخت و حمل‌ونقل نیز رشد چشمگیری داشته‌اند. در مقابل، درآمد ماهانه کارگران و کارمندان کاهش یافته و قدرت خرید خانوارها به شدت افت کرده است.

برای درک بهتر این موضوع، می‌توان به مقایسه‌ای بین قیمت‌ها قبل و بعد از رفع تحریم‌ها پرداخت. به عنوان مثال، قیمت یک قرص نان از 1800 لیره به 4000 لیره افزایش یافته است. قیمت بنزین نیز از 9000 لیره به حدود 13000 لیره رسیده است. در بخش مسکن نیز، با وجود رکود شدید، قیمت‌ها در مناطقی از دمشق از 300 میلیون لیره قبل از تحریم‌ها به 500 میلیون لیره در حال حاضر افزایش یافته است.

این داده‌ها نشان می‌دهد که رفع تحریم‌ها در سوریه نه تنها تأثیر مثبتی بر زندگی مردم نداشته، بلکه شرایط را برای آنها دشوارتر کرده است. این تجربه، درس‌های مهمی در مورد تأثیر تحریم‌ها و پیامدهای آن بر کشورها ارائه می‌دهد. با این حال، در مورد ایران، وضعیت متفاوت است.

موضوع فعال شدن اسنپ‌بک و بازگشت تحریم‌ها علیه ایران، که هر از چند گاه در رسانه‌های خارجی مطرح می‌شود، از نظر اقتصادی تأثیر مستقیمی بر کشور ندارد. به نظر می‌رسد که بخش عمده‌ای از این اخبار، بیشتر یک عملیات روانی و رسانه‌ای است تا یک تهدید واقعی اقتصادی. هدف اصلی از انتشار چنین اخباری، ایجاد فشار روانی و متشنج کردن فضای جامعه است و لزوماً به محدودیت‌های عملی بر اقتصاد ایران منجر نمی‌شود.

اقتصاد ایران در طول سال‌های متمادی، با وجود تحریم‌های شدید، توانسته است خود را مقاوم و انعطاف‌پذیر نشان دهد. صنایع، تولیدات داخلی و شبکه‌های اقتصادی کشور در سال‌های گذشته نشان داده‌اند که قادر به مدیریت بحران‌ها و شوک‌های کوتاه‌مدت ناشی از تحریم‌ها هستند. بنابراین، برخلاف آنچه برخی رسانه‌ها تبلیغ می‌کنند، فعال شدن اسنپ‌بک و بازگشت تحریم‌ها لزوماً به فروپاشی اقتصاد منجر نمی‌شود. بلکه، لازم است نسبت به این خبرسازی‌ها و عملیات روانی روشنگری انجام شود تا واقعیت اقتصادی کشور تحت‌الشعاع قرار نگیرد.

به طور کلی، تجربه سوریه و مقاومت اقتصادی ایران نشان می‌دهد که رفع تحریم‌ها به تنهایی نمی‌تواند منجر به بهبود رفاه واقعی شود. فشار اقتصادی واقعی بیشتر تابع مدیریت داخلی و سیاست‌های اقتصادی است تا تحریم‌ها یا رفع آنها.

تحولات سوریه و تجربه ایران نشان می‌دهد که تحلیل‌های ساده‌انگارانه رسانه‌های خارجی درباره آثار تحریم و اسنپ‌بک نمی‌تواند معیار مناسبی برای ارزیابی وضعیت اقتصادی کشورها باشد. توجه به داده‌های واقعی و مدیریت داخلی، کلید درک درست از شرایط اقتصادی است.

به عنوان مثال، اگر کشوری با وجود تحریم ها بتواند با سیاست‌گذاری مناسب، تولید داخلی را تقویت کند و وابستگی خود به واردات را کاهش دهد، می‌تواند تأثیرات منفی تحریم‌ها را به حداقل برساند. همچنین، اگر کشوری پس از رفع تحریم‌ها نتواند از فرصت‌های ایجاد شده به درستی استفاده کند و سیاست‌های اقتصادی مناسبی را در پیش نگیرد، ممکن است نتواند به بهبود رفاه اقتصادی دست یابد.

در پایان باید تاکید کرد که درک صحیح از شرایط اقتصادی کشورها نیازمند بررسی دقیق داده‌ها و توجه به عوامل مختلف داخلی و خارجی است و نمی‌توان صرفاً با تکیه بر تحلیل‌های رسانه‌ای به نتیجه‌گیری قطعی رسید.

منبع: خبرگزاری مهر

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *